http://elporfolio.livejournal.com/

В связи с переездом на новый браузер чистим закладки мозиллы. С собой берем штуки две-три, остальное отдаем за спасибо в хорошие руки. Какие-то были идеи, что-то хотелось умное по тому и этому поводу написать, но не спелось, не сплясалось, не слюбилось, не срослось. Паровозик без трубы, дохлый коршун, и три грустных тигра - adios.
( прим и проч: )

Есть еще тайны, есть:

Абзац — малоисследованный компонент литературной формы, имеющий композиционное, сюжетно-тематическое, ритмическое значение и связанный со стилем автора. - http://ru.wikipedia.org/wiki/Абзац

И, кстати: АБЗАЦНЫЙ ОТСТУП В МАШИНОПИСНОМ ТЕКСТОВОМ ОРИГИНАЛЕ - пробел в начале первой строки абзаца; должен по ГОСТ 29.115-88 равняться 3 или 5 ударам и быть одинаковым для всего оригинала.

Вот так везде. Явление само по себе еще недоизучено, мало и плохо исследовано, а ГОСТ на то, как его правильно ударять - уже есть.

Ну, вроде бы уже все высказались, говно перестало летать, можно и свои пять копеек вставлю? И хотелось вот что спросить - что это было? Такая буря эмоций, миллион рецензий в уютных жэжэшках, поминутная (!) критика сценария, тонны удобрений на головы оппонентам... Ребята, вы в своем уме?
Да, фильм - барахло. С головы до пяток, с носа и до копчика, от матричного спрута в первых кадрах и до ставшего уже легендарным розового танка с сортирной дверцей - в последних. Да, барахло. Ну, и что?

Ай-яй-яй, угробили мерзавцы культовое произведение. В первый раз, что ли? "Трудно быть богом" - оно покультовее, пожалуй, будет, а ведь тоже фуфло сняли. И не отечественные говноделы, а импортные. Ну, и как-то спокойно все это восприняли.

40 миллионов долларов - коту под хвост! Печально, конечно, но не удивительно. По крайней мере видно на что эти деньги потрачены: дурацкие декорации, тюнинг и амортизация бронетехники и бленд-а-мед для главгероя. А если учесть, что грядет еще и вторая часть этой эпохалки, так и вообще можно сказать, что дешево получилось. А вот на что потратили 60 миллионов (массаракш и массаракш!) создатели фильма Doom? Уму не постижимо. Вот это всем загадкам загадка. Как можно было изговнять фильм, весь сюжет которого описывается предложением "Мужик с бензопилой и шотганом бежит и мочит все возрастающее количество монстров"? Как?

Тем, кто мне скажет, что негоже сравнивать морковку с рыбкой, напомню - из 5-ти с хвостиком миллиардов живущих на нашей планете, про существование Стругацких слышала небольшая часть кончика этого хвостика. А Doom знают все. "Игра, породившая несчетное количество хмурых социопатов, стоившая многим карьеры, семейной жизни и просто ночного сна". Остров, полуостров...я вас умоляю. В Doom-е ни одного какодемона не сняли, на барона ада с прибором наложили, и вида от первого лица - всего 7 минут. Вот это трагедия. Вот это драма.

П.С. а эскизы были многообещющи. Но не женились.

В процессе освежения портфолио обнаруживается множество презанятнейших документов. Вот, например, написанный бодрым слогом и ужасно креативный бриф. "Создание имиджа торговой марки «Eventis»". Не знаю живы ли они сейчас, а четыре года назад это была свежеиспеченная контора с далекоидущими планами, но несколько удивительным для 2005-го года отношением к жизни. При общении с ними складывалось такое ощущение, что они лет 10 пролежали где-то в нафталине, а сейчас вот выкапались вместе с чемоданами нала, пальцами веером, малиновыми пиджаками, мобилами, волынами и прочими атрибутами реальных пацанов. По пути от места спячки в офис парни похоже лихо бомбанули левую фуру с французcким шампунем, и, что не выпили, то и порешили считать стартовым капиталом.

Сведения о клиенте:
Название: «Eventis»
Фирма создана полгода назад, ни истории, ни репутации не имеет.
Реальной производственной или торговой деятельности еще не ведет.
Направление деятельности: оптовая торговля ввозимым из-за рубежа пока еще несформированным товарным рядом. Предположительно это спиртные напитки, продукты питания и сельскохозяйственная продукция
На данный момент можно с большой долей уверенности сказать только об одной категории товара, практически имеющегося в портфолио фирмы «Eventis»: спиртные напитки торгового дома «Michel Gonet»

Планы у пацанов были агромадные, но несколько мутные. За бугром чё-то купим, здесь чё-то продадим. Но при этом они уже разучили слова "бренд", "позиционирование" и "целевая аудитория". И чисто конкретно не хотели считаться винщиками. А желали быть поставщиками широкого профиля всего всем. И им нужна была стратегия.

Целевая аудитория: неопределима.
Условно можно говорить лишь о конечных потребителях (без определенности по доходу, пола, предпочтениях и т.д.) и менеджерах по оптовым закупкам крупных торговых сетей.

Желания свои пацаны излагали довольно таки складно: сейчас, вот прямо вчера нам нужен буклет про вина, а уже завтра - широкомасштабная имиджевая кампания.

Задача: Создание имиджа торговой марки «Eventis»

Декларируемые клиентом цели:
в результате рекламных действий у неопределимой целевой аудитории должно сформироваться мнение об «Eventis», как о фирме, которая предлагает неопределенные товары, обладающие следующими определенными свойствами:
А) качественные
Б) экологически чистые
С) полезные для здоровья
Д) где-то конкретно произведенные

В данном месте брифа, вообще то должна стоять следующая резюмирующая фраза: «А не пошли бы они нахуй с такими запросами?», но вместо этого почему-то стоит пункт "Предлагаемые нами направления".

Буклет я им сверстал. И даже концепцию выдал. Собственно тут (и далее под катом) она курсивом и изложена. Честно говоря не помню вместе со словом "хуй" отправлял я ее или все-таки без? По-моему, с. Потому что после прочтения ребята как-то очень просветлели ликом, перестали нести чушь, и, кажется, даже аванс за дальнеший креатив заплатили. По крайней мере, пообещали. Закончилось это, естественно, полным пфуем. После второй презентации выяснилось, что денег на рекламу после затоваривания маслятами не осталось. Но за буклет расплатились, а на концепции мы с иллюстратором потратили два вечера в "Эрике", что, в сущности, ерунда. Опыт всё-таки.

под катом:
( первая презентация. имиджевой рекламной кампании неизвестно кого, занимающегося неизвестно чем и предназначенная для всех-всех-всех. )